Σύγκριση πολλών πεζοδρομίων καταστρώματος από χάλυβα

Διαφορετικά υλικά ασφαλτοστρώσεων χρησιμοποιούνται για την επίστρωση χαλύβδινων καταστρωμάτων γεφυρών και υπάρχουν εμφανείς διαφορές όχι μόνο στην απόδοση αλλά και στην τεχνολογία κατασκευής και στο κόστος του έργου. Κρίνοντας από την πραγματική κατάσταση εφαρμογής σε πολλές χώρες, όσον αφορά την απόδοση και τη διάρκεια ζωής, η εποξειδική ασφαλτόστρωση είναι η καλύτερη, ακολουθούμενη από χυτή άσφαλτο και SMA και η συνηθισμένη άσφαλτος είναι η χειρότερη. Όσον αφορά την τεχνολογία κατασκευής, αν και η διαδικασία ανάμειξης με εποξειδικό ασφαλτικό μίγμα δεν είναι πολύ περίπλοκη, έχει πολύ αυστηρό έλεγχο θερμοκρασίας και χρόνου. η διαδικασία έκχυσης ασφάλτου είναι ειδική και απαιτεί ειδικό εξοπλισμό ανάμειξης. Το SMA είναι απλώς πιο περίπλοκο από το συνηθισμένο ασφαλτικό οδόστρωμα. Όσον αφορά το κόστος του έργου, αν συγκριθεί με το ίδιο πάχος, το κόστος της εποξειδικής ασφαλτόστρωσης είναι το υψηλότερο και ακολουθεί η χυτή ασφαλτόστρωση. Το κόστος του SMA είναι περίπου 20% έως 30% υψηλότερο από αυτό της συνηθισμένης ασφάλτου, αλλά είναι πιο ακριβό από την εποξειδική άσφαλτο και τη χυτή άσφαλτο. Η άσφαλτος είναι χαμηλή. Ωστόσο, λόγω της υψηλής αντοχής της εποξειδικής ασφάλτου, το στρώμα του οδοστρώματος μπορεί να αραιωθεί, γεγονός που μειώνει το βάρος του και συμβάλλει στη μείωση του κόστους. το πάχος του χυτού ασφαλτικού οδοστρώματος είναι επίσης λεπτό ή μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε συνδυασμό με το συνηθισμένο ασφαλτικό οδόστρωμα.